個人ブランドのオーナー
商品写真とオファーはあるものの、訴求の優先順位は決まっていません。レイアウトを検討する前に、ターゲット、裏付けのある最大の利点、促したい行動を書き出しましょう。
草案を見ると、オファーと商品の利点のどちらを見出しにすべきか判断しやすくなります。語り口や構図を具体的に検討するなら、AI広告クリエイターの制作フローと比較してください。
AI広告クリエイタークリエイティブの企画
AI広告ジェネレーターで次のキャンペーンを形に
AI広告ジェネレーターは、オファー、ターゲット、目的を広告コンセプトの初期ブリーフにまとめるのに役立ちます。Aiadcreativesでは、何を指定し、草案のどこを確認すべきか、そしてどの段階で人による確認が必要かを紹介します。
1つのブリーフから、複数の有用な方向性へ
得られるのは完成したキャンペーンではなく、より明確な出発点です。広告を完成させるまでに必要なブリーフや確認事項は、チームごとに異なります。
動画マーケター
必要なのは静止画向けの見出しではなく、短尺動画のコンセプトです。冒頭の状況、商品の実演、最後に促す行動をそれぞれ定義しましょう。
この構成なら、制作前に評価できる台本ができます。動画での表現を目指す場合は、AI動画広告ジェネレーターのほうが適しています。
AI動画広告ジェネレータープロダクトマーケター
1つのキャンペーンで複数の商品を扱っていても、それぞれ利点や根拠は異なります。汎用的な広告を1つ作るのではなく、商品の情報を分けて管理しましょう。
そうすれば、できあがったブリーフを各商品ページと照らし合わせて確認しやすくなります。AI商品広告ジェネレーターは、商品ごとに広告を作る作業に特化しています。
AI商品広告ジェネレーター広告代理店のストラテジスト
クライアントから既存コンセプトの別案を求められたら、オファーは変えず、ターゲットへの切り口か冒頭のメッセージだけを変えましょう。
そうすることで、表面的な言い換えではなく、意味のある違いを比較できます。コンセプトの見せ方は、AI広告クリエイティブの事例で確認してください。
AI広告クリエイティブの例とは3つの仕組みを段階的に説明
有用なワークフローは、制約の整理から案出し、レビューへと進みます。各草案は提案として扱い、主張が正しいことの証拠とは考えないでください。
制作要件を定義する
商品、想定する対象者、掲載先、オファー、視聴者に取ってほしい行動を明確にします。訴求内容について承認済みの表現と、必ず記載すべき条件も含めてください。具体的な制作要件があれば草案の目的が明確になります。曖昧な依頼では、どれも似たようなコピーになりがちです。
一度に変えるメッセージは1つにする
オファーの内容は変えずに、利便性、使用場面、資料で裏付けられた機能など、異なる切り口を検討します。案ごとに何が変わるかを確認してください。対象者、訴求内容、形式をすべての案で変えてしまうと、どのアイデアを追求すべきか判断できません。
草案を確認し、仕上げに備える
テキストを承認済みの商品情報と照合し、想定する掲載先に合わせて読みやすさ、画像、行動喚起を確認します。そのコンセプトを公開可能なものとして扱う前に、デザイン、法務、クライアントのどの承認がまだ必要かを記録してください。
限界と注意点
生成はアイデアの検討に役立ちますが、元となる資料や承認、実際のキャンペーンから得られる根拠の代わりにはなりません。
- 主張の真偽は検証できない
-
もっともらしい見出しでも、機能を誇張したり、実在しない成果を作り出したりする場合があります。草案を商品資料や適用される広告規則より優先してはいけません。
対処法承認済みの事実を制作要件に盛り込み、事実に関する記述をすべて出典と照合してください。
- 掲載先の規則への適合は保証できない
-
画像の切り抜き方、テキストの扱い、制限対象となるカテゴリーは広告チャネルごとに異なります。単独ではよく見えるコンセプトでも、プラットフォームの審査に通らない場合があります。
対処法草案を各掲載先向けに調整する前に、最新の規則と仕様を確認してください。
- 成果は予測できない
-
完成度の高いコンセプトでも、対象者が反応する証拠にはなりません。クリエイティブの品質とキャンペーンの成果は別の問題です。
対処法明確に差別化した案を比較可能なキャンペーン条件でテストし、実際の結果を評価してください。
- 不足しているブランド情報は補えない
-
承認済みのビジュアル、表現の指針、明確なオファーがなければ、草案はありきたりになったり、キャンペーン全体と一貫性を欠いたりする場合があります。
対処法簡潔なブランドチェックリストを追加し、最終的な編集判断は人が行うようにします。
生成された草案と手作業による草案
違いはコンセプトの出発点にあり、専門的な判断が必要かどうかではありません。この表は計画の進め方を説明するものであり、特定のツールについて何かを保証するものではありません。
プロンプト主導の草案
手作業による草案
1
出発点となる素材
プロンプト主導の草案
製品情報と制約を記したブリーフ
手作業による草案
ライターまたはデザイナーが同じブリーフを直接解釈する
2
初稿
プロンプト主導の草案
評価するために提案されたコピーやコンセプトの方向性
手作業による草案
意図を持って作成されたコピーやデザインの方向性
3
バリエーション
プロンプト主導の草案
1つの要素を変えた別の切り口を求める
手作業による草案
個別のクリエイティブ上の判断を通じて代案を作る
4
ブランドの語り口
プロンプト主導の草案
明確な指針と編集による修正が必要
手作業による草案
担当者がすでに持つブランド知識を活用できる
5
訴求内容の正確性
プロンプト主導の下書き
承認済みの情報源との照合が必要
手作業による下書き
こちらも承認済みの情報源との照合が必要
6
掲載先への適合性
プロンプト主導の下書き
形式、読みやすさ、ポリシーの確認が必要
手作業による下書き
選んだ掲載先について同じ確認が必要
7
最適な用途
プロンプト主導の下書き
ブリーフがすでに明確な場合に、方向性を探る
手作業による下書き
文脈や制作の質が重要な場合に、細部まで判断する
次に取り組む企画タスクを選ぶ
ブリーフがまだ広すぎる場合は、形式や制作フローを決める前に、以下の関連項目で検討すべき点を絞り込めます。
ブリーフから方向性の検討へ進む
説明できるブリーフを用意する
実際のオファーと承認済みの製品情報を用意し、Aiadcreativesのリンク先の製品でクリエイティブの方向性を探りましょう。キャンペーンで成果物を使う前に、そこで利用できるワークフローと利用条件を確認してください。
- ターゲット層とオファーを明確にする
- アイデアと検証済みの訴求内容を区別する
- 公開前にすべての下書きを確認する
生成された広告についてよくある質問
製品、ターゲット層、オファー、掲載予定の媒体、閲覧者に取ってほしい行動を明記してください。下書きの範囲を定めるため、承認済みの訴求内容とブランド上の制約も加えましょう。裏付けられない主張は含めないでください。
担当者が文言、ビジュアル、権利関係、掲載予定のチャネルへの適合性を確認するまでは、下書きとして扱ってください。プラットフォームのルールと社内の承認プロセスも引き続き適用されます。説得力のあるレイアウトでも、訴求内容が正確である証拠にはなりません。
製品情報とオファーは固定し、ターゲット層が置かれた状況や冒頭で伝えるメリットなど、クリエイティブの切り口を一度に1つずつ変えましょう。表面的な言い換えの数ではなく、各案が何を伝えているかを比較してください。そうすれば、次にどう編集するか判断しやすくなります。
代替案を整理する助けにはなりますが、下書きだけで将来の成果を判断することはできません。成果はターゲット層、掲載場所、オファー、キャンペーンの設定によって変わります。条件を揃えた実際のテストと測定結果を用いて、各案の有効性を判断してください。